Recopiez les cotes de votre opérateur : la marge s'affiche aussitôt. Le calcul se fait ici, rien n'est envoyé nulle part.

Laissez « N » vide pour un match sans nul (tennis, basket).

—

Une cote décimale représente ce que rapporte 1€ misé si le pari gagne, mise incluse. Une cote de 1,68 rapporte 1,68€ pour 1€ misé. Plus la cote est basse, plus le bookmaker considère l'issue probable. L'inverse de la cote (1 / cote) donne une estimation de la probabilité implicite — mais elle inclut toujours la marge du bookmaker, donc elle est légèrement supérieure à la vraie probabilité.

La somme des probabilités implicites des trois issues d'un match dépasse toujours 100 % : l'excédent est la marge du bookmaker, sa commission prélevée sur chaque pari. Calcul détaillé, exemples et seuils : notre guide de la marge bookmaker.

Pour chaque match, MARGE compare les cotes de tous les bookmakers disponibles et repère l'issue la moins chère : c'est le favori du marché. Si même la meilleure cote reste élevée (au-delà de 2,30 environ), aucun favori n'est clair — le match est signalé comme « équilibré » et n'est pas transformé en pronostic vérifiable. Sinon, la lecture affichée est « Victoire du favori », ensuite affinée avec la forme et le classement des équipes lorsque ces données sont disponibles.

Le pourcentage de confiance affiché sur chaque analyse n'est pas une opinion : c'est la probabilité implicite du favori, recalculée après avoir retiré la marge du bookmaker (on ramène les trois issues à 100%). Un match à 65% signifie donc que le marché, marge déduite, estime la victoire du favori à environ deux chances sur trois.

Le taux de réussite est la part de pronostics gagnants parmi ceux qui ont été tranchés — les matchs annulés ou remboursés sont neutres. Le ROI, lui, suppose une même mise d'une unité sur chaque pronostic : un ROI de +7% signifie qu'en misant 1 € à chaque fois, on aurait terminé avec 7 centimes de gain net par pari en moyenne. C'est plus honnête qu'un simple taux de réussite, car il tient compte des cotes jouées.

« Notre lecture » ne met en avant que des paris estimés à 70 % de réussite ou plus. Un taux élevé est donc normal et ne prouve rien en soi. La vraie question est celle-ci : la probabilité annoncée avant le match correspond-elle à ce qui s'est produit ? Un réalisé au-dessus de l'annoncé signale un modèle prudent, en dessous un modèle trop confiant. Sur un petit échantillon, un écart de quelques points ne veut encore rien dire.

Le chiffre mis en avant plus haut porte sur « Notre lecture », qui inclut des marchés de buts. Voici le même calcul restreint aux victoires sèches (1X2), dont la cote vient toujours d'un bookmaker. Les deux ne sont pas comparables tels quels : un taux de réussite plus élevé sur des cotes plus basses ne veut pas dire plus rentable. C'est le ROI qui tranche.

Simulation de notre méthode « Cotes » sur des matchs déjà joués, avec les résultats et les cotes de clôture réels (source football-data.co.uk). Ce n'est PAS le registre live horodaté : c'est un test historique de la méthode. Le passé ne garantit jamais le futur.

Les écarts d'un championnat à l'autre (quelques points de ROI) tiennent dans la marge d'erreur statistique : ils ne permettent pas de conclure qu'un championnat serait « rentable ». Seul le résultat global, calculé sur l'ensemble des paris, est significatif.